Moi, premier roman

Chapitre 2

Rappel : je suis donc né du désir de mon père et mis sous les auspices des fées. Il s’agit maintenant de proclamer ma venue au monde urbi et orbi. Seule une attachée de presse peut le faire…

Elle s’appelle Béatrice-Alberte Bagatelle, mon attachée de presse, alors évidemment tout le monde l’appelle Baba – il serait plus exact de l’appeler B-A-BA, mais c’est plus long à prononcer et ça fait un peu scolaire. C’est une très belle femme, d’origine sénégalaise, qui a fait toutes ses études en France, Sciences Po et le Centre de formation des journalistes de Paris. Elle a trente-trois ans et est célibataire. Elle a d’abord été attachée de presse pour une grande maison d’édition avant de se mettre à son compte, c’est donc dire qu’elle a les compétences et les connaissances – sans doute aussi le réseau de relations – pour me mettre entre les mains d’une flopée de journalistes et de critiques littéraires… J’espère qu’ils auront le temps de me dévorer !

Cependant, je dois reconnaître que Baba nous a prévenus, avant même la signature du contrat : elle ne garantit aucun article puisque la décision ne lui appartient pas, et même en ce cas, elle ne garantit aucune vente, car c’est le client qui achète… Eh bien voilà une mise en garde encourageante ; heureusement que ce n’est pas moi qui paye Baba !

Alors voilà, nous avons, père, marraine et parrain, Baba et moi, le premier retour. Je répète que Baba nous avait prévenus, sans que nous comprenions sa mise en garde : les journalistes ne nous doivent rien, on ne peut exercer aucune pression sur eux [mais solliciter humblement leur bonne grâce ; en ai-je déduit, et peut-être à genoux], et on ne peut pas non plus obtenir une critique positive s’ils n’en ont pas envie. Confirmation nous est donnée par ce premier retour. D’accord Baba nous a dit que Falballa était complètement folle, mais elle est a du poids dans le petit monde des critiques parisiens. À la lire, « mon père est un hypocrite, un protestant qui veut se faire passer pour un catholique en effectuant un pèlerinage annuel à Lourdes ! »… et c’est tout, juste un mot sur moi, je suis bon à mettre à la poubelle !

Je ne peux pas faire grand-chose pour remonter le moral de mon père ; fort heureusement parrain et marraine le soutiennent absolument. Père est en train de me faire un petit frère et je sens que son désir a pris un coup dans l’aile.

Et ce n’est pas le seul, ni le dernier… Il est aussi en train de faire un petit frère en chair et en os à ma sœur mais c’est une autre histoire.

Moi, premier roman

 Chapitre 1

   J’ai été conçu par un homme en chair et en os – mais oui ! – pour lequel, dès qu’il a commencé à me coucher… sur le papier, j’ai ressenti autant d’admiration que d’affection. Comme s’il n’avait pas eu d’autres projets en cours ! Jeune marié et déjà jeune papa d’une fille dont, si elle l’a empêché de dormir la nuit et donc de se consacrer autant qu’il l’aurait souhaité à mon développement, dont, disais-je, je ne suis pas jaloux : c’est une fille !

   Très tôt, cet homme, mon père, m’a gratifié d’un parrain et d’une marraine, appelés « les éditeurs », je comprendrais plus tard pourquoi. Ils ont contribué, par haptonomie, à mon développement.

   Qu’est-ce que j’ai été cajolé, caressé, pendant la phase de gestation ! Mon père d’abord, utilisant sa puissance d’imagination et l’esthétique de sa plume, m’a façonné de telle sorte que j’étais, dès ma naissance, une œuvre d’art. Puis ma marraine a apporté son grain de sel, sa science et son génie – sans aucune fausse modestie – mais oui ! Mon parrain m’a fait les yeux doux aussi ; donc, tout allait bien !

    Quand mon père et ma marraine ont été certains de ma forme et de mon désir de venir au monde, ils ont fait appel aux spécialistes, qui, dans le domaine, s’appellent correcteurs, infographistes et imprimeurs.

   J’ai vu le jour le 17 mai 2018 à Clermont-Ferrand, la bonne ville de Catherine de Médicis. Joie dans la famille, joie chez mes premiers admirateurs ! Ils m’ont tous dit gracieux et jovial, parfois même un peu canaille.

   Mais il faut que je vous dise qui je suis, sans en dévoiler trop pour vous donner envie de me feuilleter. Mon nom vous le connaissez, c’est Moi, premier roman. Je sais ça fait un peu narcissique mais peut-on vivre sans s’aimer soi-même ? Raisonnablement, s’entend. Je me présente sous la forme d’un livre – ce n’est pas très original pour un roman – relativement peu épais, aux mensurations canoniques : 125-210-17, exhibant en première de couverture un jeune homme en tissu prince de Galles dont on ne sait s’il tombe ou s’il se relève au contraire… et dans ce cas après sa chute – quel art de l’ambiguïté, cher Père !

   Maintenant ce n’est pas tout de venir au monde, il s’agit d’y entrer, d’exister (ex-sistere, sortir de, vouloir être). Et mon père, ma marraine et mon parrain ont décidé de faire appel à un héraut (oyez, oyez) que l’on appelle ici attaché de presse, en l’occurrence une attachée de presse parisienne…

   Que la fête commence !

Stratégie et tactique

Jean Taillardat, 170707

Un de mes bons camarades de l’armée de mer se dit atterré par l’incompréhension manifestée après les discours du Président et du Premier ministre, parce que, dit-il, le premier est stratégique et le second tactique.

Tout d’abord, mon cher camarade, un petit retour aux sources ; qu’appelle-t-on stratégie et tactique ? Définitions :

La stratégie est  l’art d’allouer ses ressources et de répartir ses forces (combinaison d’Existence, de Pouvoirs et de Temps) pour atteindre les buts fixés par la pensée politique, en fonction de la situation et de ses évolutions prévisibles… et imprévisibles. C’est un art, qui s’enseigne donc.

La tactique est une habileté manœuvrière, une capacité d’adaptation en situation. Cette capacité est innée ou acquise à force d’expérience.

Revenons donc aux propos de mon camarade. Le discours du Président Macron n’est pas stratégique, et c’est heureux ; il revient au Premier ministre et à son gouvernement de traduire la pensée politique du chef de l’État en stratégie. En revanche, le Président a-t-il fixé le but à atteindre ? Que nenni ! Le but à atteindre est la résultante des valeurs sur lesquelles s’appuie l’action, et l’on sait que les valeurs de la République : Liberté, Égalité, Fraternité, sont bafouées tous les jours par ceux-là même qui devraient les promouvoir et les protéger, à la mesure de leur répétition dans des discours creux. Le but est-il de se couler dans l’Europe, mais quelle Europe ? Est-il de poursuivre la course en avant vers plus de libéralisme économique pour décidément faire de l’être humain un prosommateur assujetti ? Est-il de transformer le pays en gare routière ou ferrée ? La deuxième composante de ce que l’on appelle « le système d’orientation » de l’ensemble considéré – ici la France – ce sont les missions que ce groupe s’attribue pour lui-même et dans un ensemble plus vaste – ici l’Europe et le monde. Or la France n’a pas d’existence propre puisque ce sont les instances européennes qui fixent les normes, et c’est la BCE qui fixe la politique financière. Je suis désolé de constater que le discours du Président – qui n’est plus en campagne, crénom ! – est un ramassis de lieux-communs, d’aucuns, plus positifs, le qualifiant de sermon. Mais peut-être le Président ne tient-il pas à expliciter les buts qu’il veut faire poursuivre à son pays, hormis plus d’Europe (laquelle ?), plus d’écologie (grossière erreur, qui va devenir une faute ; qu’il faille limiter la pollution, les déchets, est un MUST, qu’on se concentre sur la lutte contre le CO2 une ineptie absolue aux conséquences dramatiques), plus de contrôle de l’État – comment pourrait-il en être autrement, derrière les discours de liberté, de la part d’un gouvernement d’énarques-fonctionnaires ?

Les buts n’étant pas définis, le Premier ministre n’est pas en mesure de fixer la stratégie pour les atteindre ; il en est nécessairement conduit à présenter une somme de petites mesures, qui ne sont pas à la hauteur des enjeux. Peut-être a-t-il fait acte de tactique en noyant le poisson pour ne pas désespérer Billancourt ; quoi qu’il en soit, faire mine de s’offusquer d’un déficit du budget beaucoup plus grand que prévu est un acte tactique. Le malheur est que tous les gouvernements successifs ont procédé de même et que les Français, s’ils sont pour beaucoup des moutons, ont horreur d’être manipulés et là, cette incroyable découverte d’une dette méconnue ne semble pas convaincre nos concitoyens.

Donc, mon cher camarade, deux remarques finales. La première est que la communication est une habileté tactique parfaitement maîtrisée par le chef de l’État ; la deuxième est que, par définition, une stratégie ne s’affiche jamais, pour ne pas donner prise aux forces adverses. En revanche fixer le cap est un impératif négligé dans le temps politique. Et ce ne sont pas les vertiges de M. Hulot qui me rassurent ! Ce n’est pas non plus l’inexpérience de nombres de députés de La République Emmanuel Macron, par ailleurs liés par un contrat moral de soutien inconditionnel !

Heureusement la réalité (visible, appréhendable) finit toujours par avoir raison contre les idéologies ; malheureusement, les idéologies ayant la vie dure, cela se traduit toujours par des souffrances pour les gens.